在塞内加尔队击败波兰队的尼昂比赛中，尼昂在第60分钟为塞内加尔队攻入扩大比分的受伤一球。值得一提的后入是，尼昂所攻入的场突出破这粒入球，在很多人眼中存在争议，然杀甚至有人认为不该被判定进球有效。门规不过，则允争议裁判组坚定的许无判定进球有效。那么问题来了，尼昂当时场上到底发生了什么？受伤裁判组判定进球有效又是否正确？

　　故事，要从此役第58分钟聊起。后入当时，场突出破塞内加尔队前锋尼昂在中场与对方争顶时受伤，然杀随即在场外进行处理。门规伤势处理完毕后，则允争议尼昂向主裁判示意，要求入场参赛。主裁判舒克拉拉看到尼昂示意，随即允许尼昂入场。就这一系列的行为来看，尼昂与主裁判的“沟通”，没有任何问题。

　　而之所以发生争议，是因为就在尼昂入场的那一瞬间，控球的克里乔维亚克在没有注意到尼昂入场的情况下，盲目起大脚回传自家门将。尼昂恰恰抓住这一机会，高速前插在禁区弧位置抢在门将触球前将球断下随即晃过门将推空门得分。此球一进，塞内加尔队陷入疯狂，波兰队众将士则围住主裁判“讨说法”。面对波兰队将士的不满与抗议，主裁判舒克拉拉不为所动，维持原判。

　　客观的讲，主裁判判定尼昂破门有效，是正确的。其一，尼昂入场是得到主裁判舒克拉拉允许的。其二，尼昂前插抢断过程中不存在越位。其三，尼昂进球过程中没有手球或犯规等行为。所以尼昂抓住对手注意力不集中“偷”了一个球，从规则上讲是没有任何问题的。

　　事实上，在世界足坛历史上，比尼昂此球更具代表性的进球，比比皆是。例如2012-13赛季欧冠赛场，顿涅斯克矿工对阵北西兰的比赛，就出现了这样一个进球。第26分钟，北西兰球员出现伤情，当时作为控球方的北西兰将球踢出场外，让队友接受治疗。伤势处理完毕之后，矿工球员利礼貌性将球踢还给对手，但此时矿工前锋阿德里亚诺却“不解风情”，他前插接应打了对方一个“措手不及”，然后轻松单刀推射命中。

　　就阿德里亚诺的这个进球来看，是规则范围内的，所以裁判组判定阿德里亚诺进球有效。但是从体育道德角度来看，阿德里亚诺的这个进球是不道德的。所以由此可见，如阿德里亚诺那样不道德的进球，只要在规则范畴内，都会被判定有效。何况尼昂此球呢。

延伸阅读：

• 世界杯塞内加尔2-1波兰 铁卫摆乌龙尼昂射空门