打个比方，柯洁相当于一场足球赛，退赛开场20分钟就被对手打了个4比0，个关剩下的键点时间要想翻盘，需要一个很大的韩国奇迹。

　　在此后的新规对局中，柯洁一直在努力寻找翻盘机会，无解但卞相壹的破绽应对没有太大失误，AI判定黑棋的柯洁胜率一直在1%、2%左右。退赛

　　行至裁判介入比赛的个关前一刻时，棋局基调是键点卞相壹的胜势之局。

　　绝境中的韩国希望

　　但胜势不等于胜局，因为毕竟棋局没正式结束，新规又不是无解AI在对局，是人下棋，就有犯错的可能。

　　柯洁还在做殊死一搏。这时他的策略是尽量制造复杂局面，纠缠大块绞杀、大龙死活，寄望对手在用时的压力下走出昏招和致命错误。

　　下到第159手（也是纠纷前的最后一手），柯洁剩余用时1小时33分钟，卞相壹剩余43分钟，柯洁在时间上更充裕。

　　此时局面重归复杂，由于白棋需要确保右上的大龙万无一失，卞相壹慎之又慎的陷入长考，迟迟没有落子，时间在一点点消耗。

　　这正是柯洁所期望的，一旦卞相壹此处时间消耗太多，后面用时变得紧张，那他会不会在时间压力下犯错误？

　　偏偏这时候，裁判入场了。

　　韩国裁判执法不当

　　韩国裁判孙根气五段此时走过来中止比赛，原因是柯洁犯了和上局同样的错误：提子没有放入棋盒。

　　接下来按照流程，裁判将会“封盘”（用罩子罩住棋盘），然后请双方暂时离场，等待处罚宣判（一般是罚2目）。

　　也就在这时，柯洁怒了，他大声抗议：“怎么能这样！这是给他（卞）思考时间啊！应该是该我落子时才能这么干啊，他下完这一步才能停啊，怎么能用他的时间封盘呢？不能给他多出思考时间啊！”

　　柯洁抗议的关键点，是比赛用时，而不是罚2目。

　　“封盘”暂停比赛，双方计时钟全停，因为下一手轮到卞相壹下，而且没有封手，那他完全可以继续想棋思考对策，裁判介入的这段暂停时间，等于白白给韩国棋手加上了一段用时。

　　你可以看到一个细节，在柯洁和裁判嚷嚷时，卞相壹一动不动盯着棋盘继续思考，争分夺秒，此时此刻，时间对他很重要。

　　中国围棋协会后来拒绝承认判罚结果，理由也是裁判中断比赛时机不当，新2足球投注系统出租过度干扰了选手比赛。

　　应该说，这个理由是充分的。

　　第一，裁判发现柯洁提子问题后，第一时间没有判罚，而是等了很长一段时间才入场中止比赛，此时柯洁已经把提子放回了盒盖，难免对这种追溯性判罚感到诧异，这个时间差，确实是裁判执法不当与失误。

　　第二，就是裁判入场时机，如前所述，孙根气的入场，客观上给卞相壹创造了更多思考时间，对柯洁是一种不公。

　　重赛要求背后的各方态度

　　关于重赛，如果结合关键前提（柯洁局势危险）来看，各方的动机和态度也就不难理解了。

　　先说卞相壹，他当然不会同意重赛，因为他是很有希望赢棋的一方，重赛等于煮熟的鸭子飞了，断然无法接受。

　　中国代表团和柯洁此时提出重赛，是做最后一搏，也是一种表态。

　　虽然也知道重赛不太可能，但无论如何要提出来，毕竟裁判确实存在入场时机不当这个问题，这是中国方面最后能抓的机会。

　　不过，抛开立场说，裁判不当入场，是否足以导致重赛这个激进的提案与后果，这就见仁见智了。

　　不妨在这里做一个假设性思考，将关键前提对调一下，如果是柯洁大优的局面，裁判入场时机不当这个理由，中方还会提出重赛申请吗？

　　这里面最“霸道”的还是韩国裁判。

　　自己确实存在执法操作不当，但却没有任何解释和弥补方案，就这样黑不提白不提了，这种梗着脖子死不认错的态度，恐怕也是激化中方最终退赛的原因之一。

　　规则的破绽

　　这次三番棋决赛，最抢镜的字眼就是“规则”。

　　定了规则，就要按照规则来，这在比赛期间无可厚非，但比赛结束了，对于规则合理性的反思，必须进行下去。

　　这次LG杯的韩国新规则，有这样几个无法解释的破绽。

　　其一是更改规则的时间：

　　LG杯在去年5月开赛，而新规是去年11月公布的，新公布的规则套到了早已开赛的赛事上，等于中途改规则，这是否违背了法不可回溯的基本法理？

　　其二是一些执行细节上的破绽：

　　提子放回盒盖有没有时间限制？过几分钟再放回去可不可以？

　　如果必须在拍钟前放好提子，那卞相壹在第一盘也出现过先拍钟再放提子的情况，怎么没有判罚违规？

　　其三是一个让人百思不得其解的假设：

　　提子必须放入盒盖里，那么，如果提子太多放不下怎么办？

　　盒盖就那么大，提掉对方一条20子以上的大龙，在盖子里挤不下，难道要把它们摞成金字塔？

　　棋子又圆又滑，棋手是不是还要额外加练摞棋子的功夫？否则提掉对方大龙，不就等于自己必败嘛……

　　围棋的规则，本来是三大棋类中最简单的，这也是围棋的魅力之一。

　　只要知道落子在交叉点上，知道棋子的气和如何提子，知道打劫，就可以开始下棋了。

　　所谓的易学难精，易学就是规则简单很容易入门，难精则指技巧和变化多样。

　　但LG杯的韩国新规则，却违背了大道至简这一基本宗旨。

　　这些人为弄出的条条框框，把棋手的注意力转向了棋道之外的偏门左道，再如此发展下去，落子手势不标准是否要罚目？坐姿不端正是否要判负？

　　中日两国棋迷，甚至包括不少韩国球迷，对这次决赛的评价基本一致：韩国赢了，围棋输了。

　　千万不要以规则之名，让围棋演变为一场闹剧。（李普利）